诈骗案中间人的刑事责任如何认定

结论：
诈骗案中间人刑事责任认定需依具体情况判断，明知诈骗且积极参与构成共犯，不明知且无故意则不构成犯罪，有重大过失可能担民事责任。
法律解析：
根据法律规定，若中间人明知他人实施诈骗还积极提供帮助，像介绍客户、传递信息等，就构成诈骗罪共犯，会按其在犯罪中作用大小担责，起主要作用是主犯，起次要或辅助作用是从犯，从犯会从轻、减轻或免除处罚。若中间人主观无故意，只是正常居间介绍，就不构成诈骗罪，不用承担刑事责任，但有重大过失时可能要承担民事赔偿责任。司法实践中判断中间人是否明知，会综合行为表现、交易过程、获利情况等因素。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案中间人刑事责任认定要依具体情形判断。若中间人明知他人诈骗仍积极参与，提供介绍客户、传递信息等帮助，构成诈骗罪共犯，按其在犯罪中作用担责。起主要作用为主犯，起次要或辅助作用为从犯，从犯应从轻、减轻或免除处罚。
2.若中间人不明知是诈骗，仅正常居间介绍且主观无故意，不构成诈骗罪，无需承担刑事责任。不过若存在重大过失，可能要承担一定民事赔偿责任。
3.司法实践中认定中间人是否明知，需综合行为表现、交易过程、获利情况等因素判断。建议中间人在居间活动中保持谨慎，充分了解交易背景和相关方情况，避免因疏忽卷入诈骗犯罪。若怀疑交易存在问题，应及时核实，必要时咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当中间人明知他人诈骗仍积极参与，像介绍客户、传递信息等，构成诈骗罪共犯。依据其在犯罪里作用不同，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。从犯会从轻、减轻或免除处罚。
（2）若中间人不明知是诈骗，仅进行正常居间介绍，主观无故意，不构成诈骗罪，不用承担刑事责任。不过存在重大过失时，可能承担一定民事赔偿责任。
（3）司法实践中，判断中间人是否明知，要综合其行为表现、交易过程和获利情况等多方面因素。

提醒：
在参与各类交易活动时，要谨慎判断交易性质，避免因不知情陷入诈骗共犯风险。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若中间人参与诈骗，要注意避免积极协助，一旦明知他人诈骗还提供介绍客户、传递信息等帮助，会构成诈骗罪共犯，应认识到自己会按在犯罪中作用大小担责，起主要作用是主犯，起次要或辅助作用是从犯，从犯会从轻、减轻或免除处罚。
（二）若作为中间人只是正常居间介绍，要确保主观上无故意，避免存在重大过失，否则可能承担民事赔偿责任。
（三）中间人要关注自己的行为表现、交易过程和获利情况等，因为司法实践中会综合这些因素判断是否明知是诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若中间人明知诈骗还积极参与，像介绍客户、传递信息等，构成诈骗罪共犯，按在犯罪中的作用担责。起主要作用是主犯，起次要或辅助作用是从犯，从犯可从轻、减轻或免除处罚。

2.若中间人不明知是诈骗，仅正常居间介绍，主观无故意，不构成诈骗罪，无需担刑责。但有重大过失，可能担民事赔偿责任。

3.司法中认定中间人是否明知，要综合行为表现、交易过程、获利情况等判断。