防卫过当也要承担刑事责任吗

结论：
防卫过当通常要承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，防卫行为需在必要限度内才构成正当防卫，不用承担刑事责任。防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，因其超出合理限度且造成重大损害，具有社会危害性与主观罪过性，所以要承担刑事责任。不过，防卫人实施防卫行为的目的是制止不法侵害，这与单纯的犯罪有所不同，所以对于防卫过当应负刑责的，应当减轻或者免除处罚。司法实践中，会综合考量不法侵害和防卫行为多方面的因素来判断是否防卫过当及确定责任。如果您在生活中遇到涉及正当防卫或防卫过当的相关法律问题，欢迎向我或者专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.防卫过当通常需承担刑事责任。防卫过当是正当防卫明显超出必要限度且造成重大损害的行为，因其超出合理限度、有社会危害性与主观罪过性，所以要担刑责。
2.不过法律会考虑到防卫人目的是制止不法侵害，与单纯犯罪不同，对防卫过当应负刑责的会减轻或免除处罚。
3.司法实践中判断是否防卫过当及确定责任，会综合多方面因素，包括不法侵害和防卫行为的性质、手段、强度、危害程度、时机及造成的损害等。

建议防卫人在防卫时尽量保持克制，使防卫行为在合理限度内。司法机关处理案件时应严格依据上述综合因素公平判断，准确认定防卫过当并合理量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）防卫过当是正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害的行为，需承担刑事责任。这是因为其超出合理限度且造成重大损害，具有社会危害性与主观罪过性。
（2）但防卫人目的是制止不法侵害，和单纯犯罪不同，所以对于防卫过当应负刑责的，会减轻或者免除处罚。
（3）司法实践中，判断是否防卫过当及确定责任，会综合多方面因素，如不法侵害和防卫行为的性质、手段、强度、危害程度、时机以及造成的损害等。

提醒：
遭遇不法侵害实施防卫时要注意限度，避免防卫过当。不同案件情况不同，若涉及防卫过当问题，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在面临可能构成防卫的情况时，尽量采取与不法侵害相适应的防卫手段，避免使用明显超过必要强度的暴力。比如对方只是轻微推搡，不要直接使用刀具等致命武器进行反击。
（二）防卫行为要控制在合理的限度内，时刻关注自己的防卫行为可能造成的后果。一旦不法侵害停止，应立即停止防卫行为。
（三）若遭遇不法侵害实施防卫后，认为自己可能存在防卫过当的情况，要及时保留现场证据，如现场的视频、证人等，以便后面说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.防卫过当要担刑责。防卫过当是正当防卫超必要限度且造成重大损害。
2.防卫在必要限度内才属正当防卫，不用担刑责。防卫过当有社会危害和主观罪过，所以需担责。
3.因防卫人旨在制止侵害，与单纯犯罪不同，防卫过当应减轻或免罚。
4.司法中，会综合侵害与防卫各因素判断是否过当及确定责任。