怎么证明不是肇事逃逸行为

要证明非肇事逃逸行为，关键在于证实不存在逃避法律追究的主观故意。

1.
从事故发生时的情况着手。若能有证据显示当事人不知发生交通事故而驶离现场，例如车辆碰撞轻微，当事人未察觉异常仍正常行驶，通过行车记录仪视频、现场证人证言等可证明其不知情。这样的证据能清晰反映当事人在当时的真实状态。

2.
关注当事人事故发生后的行为。若其有积极处理行为，如立即停车查看、主动报警、积极救助伤者等，并留下愿意承担责任的记录，像报警通话记录、医院救助凭证等，可有力说明没有逃逸故意。积极处理的行为体现了当事人的责任担当。

3.
考察因特殊原因离开现场后面又主动返回接受处理的情况。比如因自身受伤急需就医，留下联系方式并尽快回到事故现场，相关就医诊断和联系记录等可作为有力证据。这种情况表明当事人并非故意逃避责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）不知情驶离现场是重要证明方向。车辆碰撞轻微未察觉异常，通过行车记录仪视频、证人证言等，可证实当事人确实不知事故发生而正常驶离，不存在逃避法律追究的故意。

（2）事故发生后的积极处理行为能有力证明无逃逸故意。立即停车查看、主动报警、救助伤者，配合留下报警通话记录、医院救助凭证等，都彰显愿意担责，否定了逃逸意图。

（3）特殊原因离开现场又主动返回接受处理也能证明。因自身受伤急需就医，留下联系方式后尽快返回，凭借就医诊断和联系记录等证据，可表明并非为逃避法律而离开。

提醒：
证明非肇事逃逸需重视证据收集，妥善保护各类能证明自身无逃避故意的材料。若情况复杂，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）从事故发生时的情况着手，寻找能证明当事人不知发生事故而驶离现场的证据。比如通过行车记录仪视频，清晰呈现当时车辆碰撞轻微，当事人毫无异常继续行驶的画面；或者寻找现场证人，让他们提供关于当事人不知情的证言。

（二）关注事故发生后当事人的行动。若有立即停车查看、主动报警、积极救助伤者等积极处理行为，并保留好报警通话记录、医院救助凭证等，可有力证明其无逃逸故意。

（三）若因特殊原因离开现场，如自身受伤急需就医，需留下联系方式，并尽快返回现场。保护好相关就医诊断和联系记录等证据。

法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若能证明不存在逃避法律追究的故意，就不能认定为肇事逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
想证明并非肇事逃逸，重点是证实没有逃避法律责任的主观想法。
事故发生时，要是有证据显示当事人不知发生事故就离开了，像碰撞轻没察觉，靠行车记录仪或证人能证明。
事故后积极处理，比如马上停车查看、报警、救助伤者，留下承担责任的记录，也能说明没逃逸意图。
因特殊情况离开又主动返回处理，像受伤就医还留联系方式，相关记录就是有力证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
证明非肇事逃逸行为，关键在于证实不存在逃避法律追究的主观故意。
法律解析：
从法律角度，肇事逃逸的认定需存在逃避法律追究的主观故意。若事故发生时当事人不知发生事故而驶离，像车辆碰撞轻未察觉仍正常行驶，通过行车记录仪视频、证人证言等能证明其不知情，就不符合逃逸主观要件。事故发生后积极处理，如立即停车查看、主动报警、救助伤者，以报警记录、医院凭证等为证，表明愿意担责，也说明无逃逸故意。因特殊原因离开又主动返回，像自身受伤就医并留下联系方式后尽快返回，凭借就医诊断和联系记录等证据，同样可证无逃避法律追究的故意。若大家在这方面存在疑惑或遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。